View Судебные ведомости № 1 (27) 2026 flipbook.
С УД Е БН Ы ЕС УД Е БН Ы Е ВЕДОМОСТИВЕДОМОСТИ № 1 (том 27) 2026№ 1 (том 27) 2026 Жу рна л орга нов с у дейскогоЖу рна л орга нов с у дейского сообщества Омской областисообщества Омской области Электронна я верс и яЭлектронна я верс и я Учредитель:Учредитель: Сове т с у дей Омской областиСове т с у дей Омской области Адрес редакции: г. Омск, ул. Туполева, 12, каб. 503 Телефон: 8 (3812) 35-82-55 Электронная почта: pressa@omskoblsud.ru
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости СодержаниеСодержание Некоторые итоги работы районных (городских) судов Омской области в 2025 году Об итогах деятельности Арбитражного суда Омской области в 2025 году Управление Судебного департамента в Омской области: некоторые итоги работы за 2025 год Коллегия Главного государственно-правового управле- ния Омской области: некоторые итоги работы мировой юстиции за 2025 год Аллея Памяти. Дудник Иван Кузьмич Аллея Памяти. Омск помнит. Страницы истории. 65 лет Октябрьскому районному суду г. Омска Страницы истории. О Фролове А.С. Торжество в кругу друзей. О мероприятии Октябрьского районного суда г. Омска в честь юбилея Страницы истории. 65 лет Ленинскому районному суду г. Омска Судьи Омской области - Заслуженные юристы России. Открытие галлереи заслуженных юристов в Омском областном суде Новые назначения федеральных судей Новые назначения мировых судей 5 9 13 23 30 34 36 38 46 50 59 66 69
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Школа молодого судебного корреспондента Омской области: итоги проекта 73 Спартакиада судов Омской области 80 Юбиляры 87 Музейные страницы. Из залов Омского губернского суда 92 Будем помнить 96 Объединенная пресс – служба адреса и телефоны 97
Судебные ведомости№ 1 |том 27| 2026 НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В 2025 ГОДУ Рассмотрение судами гражданских дел Всего в 2025 году районными (городскими) судами г. Омска и Омской области в качестве суда первой инстанции было рассмотрено 42 823 гражданских дела (в 2024 году – 43 676 дел). За этот же период в апелляционном порядке районными судами рас- смотрено 666 гражданских дел (в 2024 году – 1 526 дел). В 2025 году среднемесячная нагрузка на судью (по штатной численности суда) составила в среднем: – 15,2 гражданских дел, рассмотренных по первой инстанции (в 2024 году –15,5 дел); – 0,2 гражданских дел, рассмотренных в апелляционном порядке (в 2024 году – 0,5 дел). В 2025 году качество рассмотрения судами гражданских дел снизи- лось. Средний показатель утверждаемости решений районных (город- ских) судов, законность которых проверена в апелляционном порядке, в 2025 году составил 73 % – из 4 262 обжалованных решений оставлено в силе 3 114 (в 2024 году - из 4 717 обжалованных решений оставлено в силе 3 560, качество 75 %). Апелляционный показатель утверждаемо- сти определений составил 87 % (из 2 498 определений оставлено без изменения 2 161) (в 2024 году - 76 %). 5
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Рассмотрение судами уголовных дел В 2025 году всего в суды региона (районные и мировые) поступило 6 370 уголовных дел (7 977 – 2024 (-20%), 9 013 - 2023 год (-29,5%), 9 852 дела – 2022 год (-35%). Окончено производством – 6 686 дел (8018 – 2024 (-16,5%), 8839 – 2023 год (-24%), 9804 –2022 год (-32%), из них осуждено 5555 лиц (6702 – 2024 год (-17%), 2023 год – 7480 (-26%), 2022 - 8245 (-33%). Кроме того, судами в 2025 году рассмотрено 20 938 материалов раз- личных категорий (в 2024 году рассмотрено 25020 материалов (-16%). На протяжении ряда лет, стабильно наблюдается постоянное сни- жение как поступивших, так и рассмотренных уголовных дел, материа- лов, это относится и к мировым судьям, и к федеральным. 6
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Рассмотрение судами административных дел В 2025 году в районные (городские) суды поступило 6 012 админи- стративных дел, что на 5 747 дел (48,87%) меньше количества поступив- ших административных дел в 2024 году (11759 дел). В 2025 году рассмотрено 6 196 дел, что на 5 784 дела (48,28%) меньше количества дел, рассмотренных в 2024 году (11 980 дел). За 2025 год в апелляционном порядке районными (городскими) судами рассмотрено 2 административных дела (в 2024 году – 25 дел). 7
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Рассмотрение судами дел об административных правонарушениях В 2025 году судьями районных (городских) судов по первой инстан- ции рассмотрено 3 690 дел об административных правонарушениях, что на 31,4% меньше, чем в 2024 году (количество уменьшилось с 5 385 до 3690). Рассмотрено 3 908 жалоб на постановления по делам об админи- стративных правонарушениях, что на 14,9% больше по сравнению количеством жалоб, рассмотренных в 2024 году (3 325 жалоб). Итоги работы судов Омской области были подведены 13 февраля 2026 года в конференц-зале Омского областного суда 8
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2025 ГОД В Арбитражном суде Омской области 13 февраля 2026 года состоялось расширенное заседание президиума суда, посвященное подведению итогов работы суда за 2025 год. Совещание открыл председатель суда Е.В. Поликарпов. Выступле- ние традиционно содержало анализ ключевых показателей деятельно- сти суда за отчётный период и прогноз основных показателей работы суда на 2026 год. Общее количество поступивших в 2025 году заявлений составило 24 256, что на 5% больше чем в 2024 году. Количество поступивших в 2025 году заявлений по экономиче- ским спорам, возникающим из гражданских правоотношений, соста- вило 10 252, принято к производству 9 346. При этом рассмотрено 9 781, т.е. на 8,3% меньше, чем в 2024 году. По спорам из публичных правоотношений поступило в 2025 году 2 582 заявления, принято к производству 2 462, рассмотрено 2 589. В 2025 году продолжился рост числа поступивших в суд заяв- лений о несостоятельности (банкротстве). За год поступило 11 408 таких заявлений, рост составил 33,2%, принято к производству 10 801, рассмотрено 8 323. 9
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В 2025 году в отношении граждан, не являющихся индивиду- альными предпринимателями, поступило 11 142 заявлений, приня- то к производству 10 615. В 2024 году по гражданам 8 245 заявлений поступило и 7 850 соответственно принято. В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринима- телей поступило всего 266 заявлений, но принято только 186. В 2024 в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – 322 (поступило) и 211 (принято). Таким образом, наблюдается увеличение количества заявлений о банкротстве граждан, снижение в отношении юридических лиц. Рассмотрено в 2025 году – 8 323 дела о банкротстве, в 2024 году количество таких дел составляло 6 872. Относительно обособленных споров в годовой отчетности отражается общее количество рассмотренных заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий и составляет за 2025 год – 34 590, существенно меньше, чем в 2024 году - 37 452. 10
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Далее вниманию всех присутствующих была представлена сравнительная таблица, иллюстрирующая изменения рассмотрения гражданских и административных дел по разным категориям споров на протяжении двух лет. 11
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В 2025 году в упрощенном производстве было рассмотрено 4 610 гражданских и административных дел, в 2024 году в этой же процедуре было рассмотрено 4 665 дел, то есть уменьшение на 1,2%. Относительно судебных приказов отмечено снижение с 2 698 (2024) до 2 433 (2025). Относительно работы электронных сервисов, направленных на улучшение доступа к правосудию отмечено, что судом проведено судебных заседаний в дистанционном режиме путем веб-конференций – 5 523, путем применения систем видеоконференцсвязи – 256. Всего количество документов, поданных в Арбитражный суд Омской области в электронном виде через сервис «Мой арбитр» соста- вило 183 370, количество аудиозаписей судебных заседаний – 1 964. 12
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ: некоторые итоги работы за 2025 год Кадровое обеспечение 13
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Финансирование На 2025 год Управлению выделено финансирование в размере 2,7 млрд руб. Кассовое исполнение лимитов бюджетных обязательств со- ставило 99,99 %. Осуществлено 490 закупок товаров, работ, услуг на общую сумму более 186 млн. рублей. Приоритетным способом осуществления заку- пок является аукцион. Экономия от проведения торгов составила более 5 млн. рублей, то есть 4,1 %. Сэкономленные средства были использованы для дальней- ших закупок товаров, работ, услуг. Направление финансирования Сумма, тыс. руб. Денежное содержание судей, соц. выплаты 904 294,60 ЕПС судьям в отставке, соц. выплаты 423 266,78 Денежное содержание работников судов и Управления 1 156 671,57 Приобретение путевок для судей в отставке 5 332,53 Процессуальные издержки 107 318,20 Капитальный ремонт зданий судов 48 896,07 Текущий ремонт зданий судов 2 403,60 Коммунальные услуги 46 781,50 Расходы на содержание имущества 25 603,72 Обеспечение охраны 7 656,53 Приобретение основных средств 10 093,55 Приобретение материальных запасов 24 974,22 Услуги связи 6 641,50 Сопровождение справочно-правовых и иных систем 3 543,51 Иные расходы 11 164,06 Итого: 2 784 641,94 14
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Ремонты и эксплуатация зданий Проводилась работа по улучшению условий размещения судов. В октябре 2025 года Управлением заключен с ООО «ИКГ-Транс го- сударственный контракт на проведение работ по комплексному капи- тальному ремонту здания Куйбышевского районного суда, расположен- ного по адресу: г. Омск, ул. Куйбышева, 79. Ремонт здания планируется завершить к концу 2027 года. Осущствляется постоянный контроль за ходом и качеством выполняемых работ. 15
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В рамках программы Судебного департамента «Капитальный ремонт фасадов зданий федеральных судов общей юрисдикции на 2025 – 2027 годы» проведен капитальный ремонт фасада здания Тарского городского суда Омской области. В ходе ремонтных работ произведена замена винилового сай- динга на современный вентилируемый фасад. Здание облицовано металлокассетами с устройством теплоизоляционного слоя, проложена ветрогидрозащитная мембрана, а также заменены водосточные трубы. В результате улучшился не только внешний вид здания суда, но и сократятся теплопотери. Открытие обновленного фасада здания Тарского городского суда Омской области, сентябрь 2025 года 16
Проведен капитальный ремонт Калачинского городского суда Омской области, декабрь 2025 года № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В 2025 году завершен комплексный капитальный ремонт Калачин- ского городского суда. Торжественное открытие состоялось 24.12.2025г. В нём приняли участие председатель Омского областного суда Трапезников П.В., начальник Управления Смагин К.М., коллектив суда, руководители правоохранительных органов района. Ремонтные работы в Калачинском городском суде проводились в рамках программы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «Комплексный капитальный ремонт зданий федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов на 2024–2026 годы». 17
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Открытие отремонтированного здания Калачинского городского суда состоялось 24.12.2025г. 18
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Выполнен ремонт теплового узла в Ленинском суде и зала судеб- ного заседания в Первомайском суде. Проводились текущие ремонты помещений судов. Осуществлялось бесперебойное снабжение зданий судов тепловой и электрической энергией, природным газом, водой. Чрезвычайных ситуаций при эксплуатации зданий не возникало. Обеспечение безопасности Управлением Судебного департамента в Омской области совмест- но с правоохранительными органами принимались все необходимые меры по усилению защищенности и безопасности деятельности судов. Все здания судов оснащены системами безопасности в полном объёме. Приобретались новые и обслуживались старые огнетушители. В 2025 установлены: - стационарные (арочные) металлодетекторы (Любинский, Ма- рьяновский районные суды). - система видеонаблюдения (Октябрьский, Ленинский районные суды). - турникет (Кормиловский районный суд). За 2025 год в Управление поступили сообщения о 70 чрезвычай- ных происшествиях с судьями и работниками аппарата судов, из них: 64 сообщений о минировании зданий судов, 19
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 1 сообщение о причинении вреда здоровью супругу председателя суда; 1 сообщение об угрозе судье районного суда в связи с осуществле- нием правосудия; 1 сообщение о ДТП с участием секретаря судебного заседания рай- онного суда, в котором был причинен вред здоровью пешеходу; 2 сообщения о подделке судебных актов; 1 сообщение об утрате материалов судебных дел. 20
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Социальная защита судей и государственных служащих Управлением уделялось внимание вопросам социальной защиты судей и государственных служащих. Для оказания помощи судьям в получении медицинских услуг по программе добровольного медицинского страхования в регионе ор- ганизована работа представителя ПАО СК «Росгосстрах». Программа ДМС и Регламент ДМС с перечнем медицинских учреждений доведены до сведения судей информационными письмами. Управлением направлено в страховую компанию ПАО СК «Росгос- страх» 49 ходатайств на возмещение денежных средств застрахован- ным, затраченных на медикаментозное лечение. Прошли диспансеризацию в рамках программ ДМС и ОМС 258 судей, 115 государственных гражданских служащих районных судов и 38 работников Управления. Организовано проведение вакцинопрофилактики против гриппа. Прививку поставили: 51 судья и 74 государственных гражданских слу- жащих районных судов и Управления. Произведено возмещение стоимости проезда к месту отдыха и об- ратно 168 судьям в сумме 4 776,93 тыс. руб. 39 действующим судьям возмещены затраты на приобретение проездных документов на проезд в общественном транспорте в сумме 629, 27 тыс. руб. 236 судьям в отставке в течение года выплачена компенсация рас- ходов на проезд в общественном транспорте в сумме 8 053,58 тыс. руб. Кроме того, для судьи в отставке обеспечивались санаторно-ку- рортными путевками. Страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах», по заявке Управле- ния, предоставлено 28 путевок для судей, пребывающих в отставке. За счет средств федерального бюджета приобретено 58 санатор- но-курортных путевок (33 путевки на федеральные курорты и 25 путе- вок в здравницы г. Омска и Омской области) продолжительностью 14 дней на сумму 5 332,53 тыс. руб. В соответствие с постановлением Совета Судей Омской области от 17.11.2023 № 117-ОП/23 действующим судьям выплачена компенса- ция за неиспользованное право на санаторно-курортное лечение в сум- ме 19 737,00 тыс. руб. Проводилась работа по обеспечению судей и государственных служащих жильем. 21
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 50 судьям, не имеющим жилья по месту нахождения суда, выпла- чена компенсация расходов, связанных с наймом жилого помещения, в сумме 6 784,73 тыс. руб. 2 судьи проживают в жилых помещениях, находящихся на балан- се Управления. 50 судьям, не имеющим жилья по месту нахождения суда, выпла- чена компенсация расходов, связанных с наймом жилого помещения, в сумме более 6 млн. руб. В 2025 году единовременная субсидия на приобретение жило- го помещения предоставлена работнику Арбитражного суда Омской области. На учете в жилищной комиссии для получения единовременной выплаты на приобретение жилого помещения состоит 1 судья. На учете в территориальной подкомиссии для получения еди- новременной субсидии на приобретение жилого помещения состоят 6 государственных гражданских служащих. 22
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости КОЛЛЕГИЯ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ некоторые итоги работы мировой юстиции за 2025 год 11 марта 2026 года в конференц-зале Правительства Омской области состоялось заседание коллегии Главного государственно- правового управления Омской области. В заседании коллегии приняли участие Анна Дмитриевна Марухина – руководитель аппарата Губернатора и Правительства Омской области, заместитель Председателя Правительства Омской области, Алексей Сергеевич Ромахин – заместитель Председателя Правительства Омской области, Петр Владимирович Трапезников – председатель Омского областного суда, Галина Михайловна Титова – руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Павел Валерьевич Данченко – начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области, заместитель Председателя Законодательного Собрания Омской области Валерий Петрович Бойко. 23
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости С докладом об итогах деятельности Главного государственно- правового управления Омской области за 2025 год и задачах на 2026 год, в том числе по организационному обеспечению деятельности мировых судей Омской области выступил начальник Главного государственно- правового управления Омской области Александр Владимирович Чуклин. В частности, он отметил следующее. С приветственным словом выступил заместитель председателя Правительства Омской области А.С. Ромахин, отметив, что одной из важнейших функций Главного государственно-правового управления является организационное обеспечение деятельности мировых судей. Он подчеркнул ключевую роль мировой юстиции в обеспечении доступности правосудия на территории региона, а также сообщил, что в следующем году будет отмечаться 25-летие со дня её образования в Омской области. На важность и своевременность принятия законов об изменении и утончении границ судебных участков, а также по иным вопросам в сфере мировой юстиции указал в своем выступлении заместитель Председателя Законодательного Собрания Омской области Валерий Петрович Бойко. 24
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости О границах судебных участков. «Вот уже более 20 лет на территории нашего региона успешно функционирует мировая юстиция Омской области, действуют 114 судебных участков. Обеспечение их деятельности возложено на Главное управление. По результатам совместной работы с Советом судей Омской обла- сти, Омским областным судом неоднократно менялись границы судеб- ных участков, за счет упразднения одних участков и создания новых в более загруженных судебных районах. Принятый в конце 2024 года Закон Омской области об упраздне- нии и создании судебных участков был исполнен в 2025 году. По согла- сованию с Советом судей Омской области были внесены соответствую- щие изменения в штатное расписание аппарата мировых судей. Анализ нагрузки за 2025 г. позволяет сделать вывод о выравнива- нии нагрузки между участками, что и было целью изменений. Также в 2025 г. проведена большая работа по подготовке проекта областного закона: - закрепляющего необходимость взаимодействия с Советом судей Омской области при определении Главным управлением структуры и штатного расписания аппарата мирового судьи, а также возможности замещения в его аппарате должностей, не являющихся должностями государственной гражданской службы Омской области; - устанавливающего описание границ судебных участков в связи с проведенной реформой местного самоуправления (теперь территории районов Омской области для целей описания границ судебных участ- ков определяются в границах соответствующих муниципальных окру- гов Омской области, а территории населенных пунктов Омской области – в границах, утвержденных генеральными планами соответствующих муниципальных округов, городского округа). Закон принят 4 декабря 2025 г. и вступил в силу 6 декабря 2025 г. О хранении архивных дел. Важным для нас также является вопрос хранения архивных дел городских судебных участков. После принятия в 2021 г. в оперативное управление здания по адресу: г. Омск, просп. Мира, д. 35а и органи- зации в нем объединенного архива для городских участков с объемом хранения более 2 млн. дел, на судебных участках освободились площа- ди для нормального функционирования. 25
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В настоящее время задачей является своевременное уничтожение дел. В 2025 г. проведена масштабная работа по утилизации около 250 тыс. дел. В текущем году темпы работы не будут снижены. О цифровизации мировой юстиции. Полным ходом идет цифровизация мировой юстиции. Переход к направлению исполнительных документов мировых су- дей в службу судебных приставов в электронном виде способствовал сокращению сроков доставки документов и исключению возможно- сти их утери. Объемы работы в этом направлении серьезно выросли. Так, если за предыдущие 2 года количество направленных документов было около 30 тысяч, то за 2025 год в службу судебных приставов было направлено более 85 тысяч электронных исполнительных документов. В 2025 г. также была осуществлена работа по обеспечению досту- па всех судебных участков мировых судей к государственной электрон- ной почтовой системе для направления судебных актов и извещений в электронном виде участникам судебного процесса, сервис реализован на федеральном уровне только по гражданским делам. Кроме того, был обеспечен доступ в Единый федеральный инфор- мационный регистр, для осуществления запросов по 36 видам акту- альных сведений о физическом лице, что предоставляет судам возмож- ность осуществлять проверку сведений о должниках. Судебным департаментом при Верховном суде РФ, его подведомственным учреждением (ФБГУ ИАЦ) организо- ван сервис подачи мировым судьям заявлений в электрон- ном виде через ГАС «Правосудие» («Электронное правосу- дие»). В Омской области он реализован на сегодняшний день на 2 городских участках. Возможность его полномасштабного запуска на остальных 112 участках мы сейчас изучаем с учетом финансовых и организационных возможностей региона. В сфере мировой юстиции, безусловно, немало сложностей и про- блем. Но можно утверждать, что за последние годы в этой сфере мы серьезно продвинулись вперед. Мы тесно сотрудничаем с Омским об- ластным судом, Советом судей Омской области, которые самым актив- ным образом нам помогают. Хотел бы выразить благодарность Петру Владимировичу Трапез- никову и Татьяне Леонидовне Кудре за поддержку, совместную плодот- ворную работу!». 26
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В своем выступлении заместитель председателя Совета судей Омской области В.А. Котунов отметил, что на Совет судей законода- тельно возложены полномочия по взаимодействию с Правительством региона при разработке бюджета в части материально-технического обеспечения мировых судей и оплаты труда их аппарата. Он подчер- кнул, что требования о недопущении сокращения бюджетных ассигно- ваний на эти цели всегда соблюдаются, а уровень обеспечения позволя- ет поддерживать непрерывный процесс правосудия. Кроме того, Владислав Аркадьевич отметил, что важным направлением работы является взаимодействие Главного управления с Советом судей Омской области по выравниванию нагрузки на мировых судей через изменение границ судебных участков. Он отметил, что принятый в декабре 2024 года Закон об упразднении и создании судебных участков, а также анализ нагрузки за 2025 год подтвердили эффективность этой работы, позволив снизить нагрузку в перегруженных районах и выровнять её между всеми судебными участками региона. Подводя итоги совместной работы, Владислав Аркадьевич от лица Совета судей Омской области поблагодарил коллег из Главного госу- дарственно-правового управления Омской области за плодотворное сотрудничество и постоянную поддержку в обеспечении эффективной деятельности системы мировой юстиции в регионе. 27
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Председатель Омского областного суда Петр Владимирович Трапезников в своем выступлении отметил, что качественное отправление правосудия в значительной степени зависит от условий, в которых располагаются судебные участки. Важной проблемой продолжает оставаться отсутствие необходимых площадей для надлежащего размещения судебных участков в городе Омске, а также необходимость проведения ремонтов в большинстве зданий судебных участков. Петр Владимирович обратил внимание, что Главным управлением проведена большая работа по ремонту здания городского архива: отремонтированы крыша, фасад, система отопления, поставлены новые пластиковые окна. Вместе с тем требуется проведение капитального ремонта внутри здания. Помимо этого, председатель областного суда выделил еще одну важную проблему мировой юстиции – это необходимость увеличения количества штатных единиц в аппарате в связи с очень высокой служебной нагрузкой. Согласно рекомендованным Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации минимальным нормативам одного мирового судью должны обеспечивать не менее 4-5 человек, в то время как в настоящее время среднее количество работников аппарата мировых судей Омской области на одного мирового судью составляет 3,6 работника. Проблема формирования кадрового состава и обеспечение стабильности аппарата остается актуальной для всей страны. Петр Владимирович поблагодарил Главное управление за проведенную масштабную и трудоемкую работу по подготовке, принятию и реализации закона о перераспределении границ судебных участков. Отметил, что анализ нагрузки на судебных участках позволяет сделать вывод о выравнивании нагрузки между судебными участками всех судебных районов, что и было целью этих изменений. Заседание коллегии завершилось награждением специалистов Главного управления, в том числе работников аппарата мировых судей Омской области. 28
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 29
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости АЛЛЕЯ ПАМЯТИ Дудник Иван Кузьмич (20 марта 1918 — 18 марта 1977) На протяжении 250 киломе- тров наступательных боёв батальон гвардии капита- на Дудника, ломая сопро- тивление врага, уничтожил десятки подразделений, сотни солдат и офицеров противника. Иван Кузьмич Дудник ро- дился 20 марта 1918 года в посёлке Вишнёвка Славгородского района Алтайского края в крестьянской семье. Отец умер в 1922 году. Мать вступила в колхоз и до дня своей смерти в 1943 году состояла чле- ном колхоза. В 1935 году Иван Кузьмич окончил первый курс сельско- хозяйственного техникума и до- бровольцем поступил на воен- ную службу курсантом военного училища. В 1939 году с отличием окончил Омское общевойсковое училище имени М. В. Фрунзе и был приглашён на работу в ко- мандно-преподавательский со- став училища. В том же году сдал экстерном экзамены за 10 классов средней школы. С 1939 по 1941 год служил командиром взвода в Омском пе- хотном училище. С января 1941 по сентябрь 1942 года — коман- дир роты Куйбышевского воз- душно-десантного училища. За- тем до мая 1943 года — командир батальона воздушно-десантного училища в Москве, занимался подготовкой парашютистов. Имел парашютный знак «Инструк- тор-парашютист». С мая 1943 по декабрь 1944 года И. К. Дудник служил коман- диром батальона 2-й воздуш- но-десантной бригады. С декабря 30
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 1944 по декабрь 1945 года — командир батальона 332-го гвардейского стрелкового полка 104-й гвардейской стрелковой ордена Кутузова II степени дивизии 9-й гвардейской армии. В составе этого полка прини- мал участие в операциях по освобождению Венгрии (переправа через реку Раба, Балатонская операция), Австрии (штурм Вены) и Чехослова- кии (Пражская операция). Один из подвигов Ива- на Кузьмича нашёл отражение в наградном листе: «Во время наступления с 17 по 19 апреля 1945 года гвардии капитан Дудник И. К., командуя батальоном, показал себя отваж- ным, смелым, мужественным и умеющим командовать войсками офицером. При форсировании реки Трайзен 16 апреля 1945 года про- тивник занял оборону на высоте и обстреливал переправу с трёх на- правлений. При переправе бата- льону гвардии капитана Дудника грозила большая опасность. Са- моходки противника прикрывали фланги отступающих войск. То- варищ Дудник выделил группу в 20 человек и направил её небольшими группами по 2–3 человека, чтобы просочиться на левый фланг и от- тянуть на себя огонь от основных сил батальона. Группа, выйдя не- заметно на левый фланг обороня- ющегося противника, открыла огонь. В этот момент батальон за несколько минут вброд форси- ровал реку. Противник в недоуме- нии начал в панике бежать, само- ходки повернули обратно, заранее предполагая занять высоту левее занятого рубежа, но группа из 20 человек не дала возможности за- нять эту высоту, и противник вынужден был отступать через лощину. Основные силы бата- льона стремительным манёвром вышли на рубеж обороняющего- ся противника и расстреливали бежавших в панике немцев. Про- тивник оставил на поле боя до 90 солдат и офицеров, 2 самоходки. Наши войска взяли в плен 38 сол- дат и одного обер-лейтенанта. На протяжении 250 километров наступательных боёв батальон гвардии капитана Дудника, ломая сопротивление врага, уничтожил десятки подразделений, сотни солдат и офицеров противника». 31
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости32 За умелое руководство войсками и одержанные победы в наступательных боях 20 апре- ля 1945 года гвардии капитан Д удник Иван Кузьмич был пред- ставлен к правительственной награде — ордену Александра Невского. Награждён орденом Отечественной войны II степени приказом по войскам 9-й гвардей- ской армии от 13 июня 1945 года. Кроме того, И. К. Дудник награж- дён медалью «За победу над Гер- манией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», а 5 ноября 1946 года — медалью «За боевые заслуги» и медалью «За взятие Вены». После войны, с декабря 1945 по июнь 1946 года, Иван Дудник был командиром батальона 332-го гвардейского стрелкового полка в городе Костроме. Затем с июня по сентябрь 1946 года являлся командиром батальона 328-го гвардейского парашютно-де- сантного полка в городе Раквере Эстонской ССР. Демобилизовавшись, с дека- бря 1946 по август 1947 года, Дуд- ник И. К. работал помощником начальника строительного управ- ления № 4 треста «Омскпром- строй». В 1947 году поступил в юридическую школу в Новоси- бирске и окончил обучение в июне 1949 года. На выборах 6 февраля 1949 года он был избран на должность народного судьи 1-го участка Мо- лотовского района города Омска, где проработал до 1951 года. В де- кабре 1951 года избран народным судьёй 2-го участка суда Куйбы- шевского района Омска. 32
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости33 В 1954 году Дудник И. К. перешёл на работу адвокатом Омской областной коллегии адвокатов. С 1955 года Иван Кузьмич Дудник — на административной работе. Он занял должность начальника отдела ка- дров военного завода «Абонементный ящик № 7» (машиностроитель- ный завод имени Баранова). Супруга — Дудник Пелагея Михайловна — работала бухгалтером на секретом заводе «Почтовый ящик № 64». С октября 1957 года Иван Кузьмич был назначен заведующим протокольной частью Омского совнархоза с персональным окладом 1 700 рублей. В сентябре 1959 года назначен в распоряжение директора завода «Почтовый ящик № 64» Министерства авиационной промыш- ленности в Омске (моторостроительный завод имени Баранова), рабо- тал начальником отдела найма и увольнения завода. В 1971–1973 годах Иван Кузьмич Дудник был заместителем заве- дующего отделом юстиции Омского облисполкома, а в период с 1973 по 1976 год занимал должность главного арбитра Государственного арби- тража Омского облисполкома. Из данных информационного ресурса «Дорога памяти» известно, что И. К. Дудник ушёл из жизни 18 марта 1977 года. Вечная память защитнику Отечества и служителю Закона! 33
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ОМСК ПОМНИТ 19 апреля — День памяти жертв геноцида со- ветского народа С 1 января 2026 года вступил в силу федеральный закон от 29 декабря 2025 года № 523-ФЗ, уста- новивший 19 апреля Днём памяти жертв геноцида советского наро- да, совершённого нацистами и их пособниками в годы Великой От- ечественной войны 1941–1945 го- дов. Выбор даты не случаен: имен- но 19 апреля 1943 года был издан Указ Президиума Верховного Со- вета СССР № 39 — первый право- вой акт, официально признавший политику нацистов по уничтоже- нию мирного населения на окку- пированных территориях. 19 апреля 2026 года Совет судей Омской области органи- зовал памятное мероприятие. В 11:00 у Памятника детям блокад- ного Ленинграда на Ленинград- ской площади в Омске собрались судебные работники омских судов вместе со своими детьми. Памятник представляет со- бой три детские фигуры. В камне застыли боль, молитва и муже- ство. Всего из блокадного Ленин- града в Омскую область было эва- куировано более 17 тысяч детей. В октябре 2022 года Ле- нинградский областной суд и Санкт-Петербургский городской суд признали геноцидом массовые убийства, голод, создание лагерей смерти на территории Ленинград- ской области, а также саму блока- ду Ленинграда. Слово взял автор памятни- ка — известный скульптор Сергей Александрович Голованцев. Он рассказал, что замысел родился у него ещё в Ленинграде, во время учёбы, и не отпускал десятилетия. В 2014 году идея воплотилась в жизнь в Омске. У памятника мно- го раз собирались блокадники; многие узнавали в фигурах себя. Участники мероприятия воз- ложили цветы и почтили память минутой молчания. Спасибо организаторам и участникам мероприятия. 34
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 19 апреля 2026 года у памятника на Ленинградской площади в Омске собралось более 50 человек 35
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 65 ЛЕТ ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОННОМУ СУДУ ОМСКА Коллектив Октябрьского районного суда г. Омска. Общее групповое фото судей районного суда и мировых судей, сотрудников аппарата Октябрьского районного суда, 2023г. 36
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Уважаемые коллеги! 65-летний юбилей Ок- тябрьского районного суда г. Омска – это важное событие. Суд имеет свою историю с мо- мента организации участков народных судов вновь образован- ного в апреле 1942 года Молотов- ского района г. Омска. После окон- чания Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. вернувшиеся с фронта победители восстанав- ливали народное хозяйство, укре- пляли законность и правопоря- док. Фронтовики и труженики тыла стояли у истоков объедине- ния участков народных судов Мо- лотовского района в Октябрьский районный народный суд. Этот момент произошёл 23 декабря 1960 года, что нашло отраже- ние в приказах Омского областного суда. Многие поколения судебных работников посвятили свою профес- сиональную жизнь служению суду и праву, оставляя след в сердцах сво- их коллег и доверии жителей города. Для меня лично работа в Октябрь- ском районном суде – особая страница профессиональной биографии. Я горжусь тем, что судьба связала мою карьеру именно с этим судом, частью которого я чувствую себя и сегодня. Коллектив Октябрьского суда давно заслужил признание благода- ря своим традициям, высокому профессионализму, ответственности каждого судебного работника. Слова «Суд идёт!» стали символом по- вседневной работы. Пусть Октябрьский районный суд идёт уверенно вперёд - открытый и справедливый, достойный доверия и уважения омичей. От имени руководства Омского областного суда поздравляю кол- лектив Октябрьского районного суда г. Омска, всех тех, кто начинал здесь свой трудовой путь и был причастен к его замечательной истории, с юбилеем. Желаем всем огромных жизненных сил, терпения, крепкого здоровья, бодрости духа, благополучия семьям и успехов в непростом, но почетном труде! Заместитель председателя Омского областного суда Е.А. Осадчая 37
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Почётный работник высшего профессионального обра- зования РФ, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии Омского госу- дарственного университета, первый председатель Октябрь- ского районного суда г. Омска Андрей Степанович Фролов Имя Андрея Степановича Фролова хорошо известно ом- ским юристам. Его профессио- нальный путь – доказательство верного служения закону, науке и воспитанию новых поколений правоведов. Андрей Степанович родил- ся 18 октября 1931 года в селе Ново-Логиново Тарского райо- на Омской области. В 1954 году окончил юридический факультет Томского государственного уни- верситета. По окончании универ- ситета работал инструктором ор- готдела Томского облисполкома, юрисконсультом Омского гори- сполкома. 15 декабря 1957 года Андрей Степанович был избран судьёй 1-го участка Октябрьского рай- она г. Омска на трёхлетний срок полномочий. Очередные выборы судей состоялись по новому зако- нодательству 18 декабря 1960 года — это было время объединения участков в районные суды. Андрей Степанович Фролов – выпускник Томского университета 38
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости На основании результатов голосования приказом председа- теля Омского областного суда от 23 декабря 1960 года № 170 Ан- дрей Степанович Фролов был утверждён первым председателем Октябрьского районного суда г. Омска. Рядом с ним трудились уважаемые коллеги-фронтовики: председатель Кировского райсуда Омска М. Г. Скрягин, председатель Куйбышевского суда И. Ф. Ану- шенко, председатель Ленинского суда М. И. Белякович, председа- тель Центрального райсуда Ю. И. Аносов и другие. За время работы в суде Фро- лов А. С. трижды избирался де- путатом Октябрьского район- ного совета. В этот же период он обучался в аспирантуре кафедры уголовного права Свердловского юридического института (1965– 1967 гг.), работал старшим пре- подавателем, доцентом Омского учебно-консультационного пун- кта Свердловского юридического института. В 1968 году Андрей Степано- вич защитил кандидатскую дис- сертацию по теме «Соучастие в преступлениях несовершеннолет- них». После этого он окончательно перешёл на работу в научно-обра- зовательную сферу, посвятив ей дальнейшую профессиональную жизнь. С 1975 года А. С. Фролов ра- ботал на юридическом факуль- тете Омского государственного университета. По отзывам коллег, он был талантливым преподава- телем, отдавал много времени и энергии студентам, чтобы пере- дать им знания. В то же время он всегда принимал активное участие в общественной жизни учебного заведения и региона: избирался 39
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости председателем профкома сотруд- ников (1978–1980 гг.), секретарём партийного комитета университе- та (1983–1987 гг.). В этот же пери- од по должности входил в состав Учёного совета ОмГУ. С 2002 года и до конца своих дней Андрей Степанович являл- ся членом Комиссии по вопросам помилования на территории Ом- ской области. Научная деятельность А. С. Фролова в основном была посвя- щена вопросам квалификации преступлений. Результаты науч- ных исследований внедрены в учебный процесс по уголовному праву. В соавторстве с другими учёными был написан вузовский учебник по Особенной части уго- ловного права. Умер Андрей Степанович в Омске в 2011 году. В 2012 году в ОмГУ была ор- ганизована и проведена всерос- сийская научно-практическая конференция «Фроловские чте- ния», посвящённая его памяти. Участники конференции — кол- леги, ученики и друзья профес- сора — отметили его огромный вклад в развитие юридического образования и науки, а также его нравственные качества: добро- желательность, открытость, ис- кренность и готовность помочь каждому, кто к нему обращался. Сегодня «Фроловские чтения» могли бы вновь объединить ом- ских юристов — есть все осно- вания и желание возродить эту добрую традицию. 40
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ОБ ОТЦЕ Н. А. РОМАНОВСКАЯ Прошло уже полгода как его не стало. Но до сих пор трудно сми- риться с реальностью. Низкий поклон и огромная благодарность организаторам и участни- кам «Фроловских чтений», всем, кто любит и помнит Андрея Степановича. Он очень любил жизнь и очень любил людей. Он обладал необы- чайной способностью собрать вокруг себя людей самых разных, которые потом удивительным образом притирались друг к другу и к нему и стано- вились по-настоящему близкими. Друзья, коллеги – это вообще тема особая в жизни Андрея Степано- вича. Я никогда не встречала других людей, которые бы так тепло и до- верительно могли общаться. Без стариковской слезливой сентименталь- ности и назидательности, а так, по-настоящему… Ну вот и мы сегодня давайте пообщаемся, поговорим о нём. Деревня Новологиново Тарского района Омской области. Доброт- ный крестьянский дом, где живёт счастливая работящая семья. 15 октя- бря 1931 года у Степана Константиновича и Лидии Евгеньевны Фроловых родился второй сын. Круглощёкого крепыша назвали Андреем, окрести- ли, но из-за осенней распутицы добрались до местного ЗАГСа только че- рез неделю. Кто-то что-то перепутал, недосмотрел, вот и оказалось, что в метрике день рождения указан не 15, а 18 октября. На целых три дня больше праздника! «Моё рождение – это продолжаемое событие», – шу- тил Андрей Степанович, принимая поздравления с 15 по 18 включитель- но. Но это уже юмор из взрослой жизни, что же касается детства, то исто- рия тридцатых годов прошлого века мало к кому была ласкова. Одного за другим начали арестовывать родственников. Крепких крестьян-середняков обвинили во враждебном отношении к колхозному строю. Арестован был и дед – Фролов Константин Филиппович, священ- ник Колосовской церкви. По стандартному обвинению в антисоветской деятельности он был расстрелян. Отец – Степан Константинович Фро- лов был угнан на принудительные работы в тайгу, где и умер при невы- ясненных обстоятельствах. Мать Андрея Степановича – Лидия Евгеньев- на осталась вдовой в двадцать три года с двумя мальчишками на руках. Младшему было полтора года, а старшему едва исполнилось три. Рядом с растерянной женщиной остались только её родители: Головины Евгений Семёнович и Пелагея Родионовна, сёстры с их молодыми мужьями – не в счёт, они сами были перепуганными детьми, нуждавшимися в защите. Предчувствуя неизбежную гибель семьи в этом сжимающемся коль- це арестов, Евгений Семёнович принял жёсткое решение: бросить всё – хозяйство, дом, утварь и бежать. В один день вся родня поднялась с на- сиженного места и уехала туда, где их никто не достанет. Извечное место 41
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ссыльно-каторжных – Алдан встретил переселенцев неприветливо. Но люди, привыкшие к труду, выстояли, снова обзавелись хозяйством. Вро- де бы жизнь вошла в свою колею, все успокоились, ужас пережитого по молчаливому уговору родственников никогда не вспоминали. На вопросы сыновей мать неизменно отвечала, что отец простудился и умер. Объяс- нение простое, житейское, комментариев не требует. Лидия Евгеньевна, умершая в 1972 году, унесла с собой в могилу семейные тайны. Молчали и другие родственники. Только в середине 90-х годов Андрей Степанович узнал правду о своей семье. Будучи уже доцентом Омского государственного универ- ситета, он смутно чувствовал какую-то недосказанность о своём отце и деде, поэтому и обратился в УФСБ по Омской области, где ему показа- ли все материалы на его родственников. Можно только представить себе ощущения человека, держащего в руках уголовное дело своего расстре- лянного деда. Точных сведений про отца Андрей Степанович так и не получил, но и без того всё ясно – тридцатые годы. Удивительные повороты судьбы, уроки истории. Всё детство Андрея Степановича прошло на Алдане, где он окончил начальную школу. Су- ровые зимы с морозами до 50 градусов, крестьянское хозяйство, труд не по возрасту. Но всё равно детство – это радость. Сколько замечательных историй от отца услышала я в своём детстве. Кажется, что это я вместе с ним и его дедом ходила в ночное пасти коней, вместе с ними была на сенокосе, шишковала в тайге, собирала клюкву. Всё это мир моего отца, и он подарил его мне. Это и моё детство. Лучших рассказов для дочери просто не бывает. Переезд в столицу автономии – Якутск – это новая страница и но- вая жизнь. Человек взрослеет и начинает чувствовать ответственность за себя и за семью. Но всё не так просто. Есть школа, где Андрей Фролов – выдающийся ученик – отличник, пионер, комсомолец, атеист, читающий стихи про Сталина, но есть и дом, где всё по-старому, все взрослые верят в бога, свято чтут все религиозные правила и каноны. Тихая набожная мама, не умеющая ни читать, ни писать, работает посудомойкой и убор- щицей в клубе офицеров. Лидия Евгеньевна так и не вышла замуж. Она считала это неприличным при двух сыновьях. Сын видел это и понимал, что он единственная надежда семьи, второй непутёвый брат не в счёт. Он должен учиться и работать изо всех сил. Первый трудовой опыт – помощ- ник плотника-строителя. Отец увлечённо рассказывал, как он в двенад- цать лет мастерски научился забивать паклю в пазы бревенчатого дома. Это был его первый заработок. Следующий трудовой опыт из детства – ученик киномеханика в клу- бе НКВД Якутской АССР. Об этом имеется справка от 09.06.1945 г. Филь- мы военных лет, кинохроника – это особая эстетика и своя правда жизни. Самые яркие сцены из фильмов тех лет я увидела не по телевизору или в кинотеатре, а в изображениях и пересказах папы. Я думаю, что образцы мужества и женской красоты, отражённые в этих фильмах, очень сильно 42
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости сказались на формировании его мировосприятия. Нельзя забыть и об оперетте. Она занимает особое место в жизни Андрея Степановича. Его дед в сороковые годы работал сторожем в Якут- ском театре оперы и балета. Понятно, что сторож – это самый главный ночной начальник. Для любимого внука дед был главным начальником и днём, двери театра всегда были для него открыты. Весь репертуар театра, вся классика – «Сильва», «Морица», «Летучая мышь» и всё остальное прочее – это наше семейное достояние. Задолго до того, как я по-настоящему познакомилась с этими опереттами в те- атре, я также узнала их содержание от папы. Много позже я услышала иностранное слово «либретто», а в детстве для меня это были просто кра- сивые истории о любви с песнями в исполнении отца. Сейчас трудно себе представить, что в те далёкие военные годы Якутск был одним из культурных центров России, как ни парадоксально, но это именно так. Политические ссыльные, появившиеся в Якутске до войны и деятели культуры, эвакуированные в Якутск во время войны, – вот та основа, которая сформировала культурный облик обыкновенного города в студёной Российской глубинке. Про Якутский театр отец много рассказывал, но самая любимая у нас в семье была история о том, как дед Евгений Семёнович на сцене выступил. Было это так. Внук из будки осветителя смотрит какую-то ба- летную постановку. На сцене полумрак, пышные декорации, кордебалет что-то невесомое изображает, и вдруг вдоль сцены из одной кулисы в другую невозмутимо идёт мужик в тулупе до пола, в шапке на глаза и с палкой – посохом. Бог его знает, как это получилось! Перепутал, навер- ное, что-то старый человек, заблудился в кулисах, но это не анекдот и не театральная байка. Всякое в жизни бывает, смех и слёзы всегда рядом. Но, несомнен- но, есть в повседневной суете какие-то знаковые события, судьбоносные встречи. Вот, например, был у семьи Андрея Степановича сосед – полити- ческий ссыльный – философ из Ленинградского университета. Как бывает люди находят друг друга? С одной стороны – учёный, которого отлучили от академической кафедры и закинули на край света, а с другой стороны – пытливый подросток, готовый с жадностью слушать. Настоящий уни- верситет на дому получился. Были и другие соседи, знакомые. В основном это лётчики, потому что лётная часть располагалась рядом. Лётчик с женой и ребёнком сни- мал комнату в доме, где жил Андрей Степанович. Понятно, что для всех мальчишек 30–40-х годов авиация была заоблачной мечтой, а для парня, растущего без отца, тем более. Какое счастье, что эти небожители вдруг оказались просто соседями. Вечерами, за чаем, они рассказывали о своей работе, о перелётах до Америки и обратно, подарки приносили. Настоя- щие лётная куртка-кожанка, шлем – с ними отец долго не расставался. А ещё часто вспоминал шоколад и тушёнку, привезённые летчиками из Америки. 43
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Необычайно яркое детское восприятие и, конечно же, безудержное стремление в небо. Если бы не близорукость, то в юриспруденцию Андрей Степанович никогда бы не пошёл. Он бы обязательно стал лётчиком. Но была у отца ещё одна страсть – большая вода. Несколько лет во время школьных каникул проплавал Андрей Степанович в качестве помощника моториста на катере по реке Лене. Но это уже совсем другая история. Моторист на этом катере был личностью выдающейся, весьма колоритной. С головы до пят синий от наколок уголовник, с громоподоб- ным басом. У него, соответственно, были свои рассказы и своя школа. А как виртуозно он умел ругаться! Отец с восторгом вспоминал этого своего учителя, но сам никогда, ни в гневе, ни во хмелю, грязных слов не произ- носил. И это могут подтвердить все, кто с ним общался. Конец Якутского периода в жизни Андрея Степановича ознамено- вался серебряной медалью по окончании средней школы и блестящими рекомендациями и характеристиками, позволяющими ему без экзаменов поступить в любой вуз страны. Он выбрал юридический факультет Том- ского государственного университета. А там – отличная учёба, выпуск и настоящая любовь к красавице – блондинке с косой до пояса, к Марине Викторовне, в девичестве Ширяевой. Она была тоже выпускницей Том- ского государственного университета, только физического факультета. По иронии судьбы «четвёрка» по физике, была единственной оцен- кой, помешавшей Андрею Фролову получить золотую медаль по оконча- нии школы. Но, как говорится, судьбы вершатся на небесах. Пришлось отцу освоить и физику. Я прекрасно помню 60– 70-е годы, с потрясающи- ми журналами «Техника молодёжи», «Наука и жизнь», «Знания – сила», все эти журналы родители выписывали, и ими зачитывалась вся семья. То, что было непонятно, растолковывала мама – физик. Жизнь была замечательной, много было физики, много было лири- ки. В доме часто бывали гости. Маленькая двухкомнатная квартира в пя- тиэтажном доме возле знаменитой Омской каланчи вмещала невероят- ное количество друзей. Звучали песни Булата Окуджавы, крутили джаз «на костях» – были такие подпольные музыкальные записи на рентгенов- ской плёнке. Перебираю фотографии тех лет... До чего же отец был красив, но, несмотря на всю его привлекательность, у моей мамы никогда не было повода для ревности. Как бы ни складывалась жизнь, мама всегда была для отца идеалом, настоящей королевой. К сожалению, в те годы мага- зины не баловали женщин нарядами, а на толкучке мы никогда ничего не покупали, так как таких лишних денег в семье не было. Когда мама с грустью говорила, что кто-то что-то красивое купил из-под полы или на базаре, отец неизменно отвечал: «А что им ещё остаётся, а тебе это не нужно – ты и так красавица». Мама вздыхала и успокаивалась. А между тем возможности достать так называемый «дефицит» у отца были всегда, но он этим принципиально никогда не пользовался. Это тоже известная всем особенность Андрея Степановича. 44
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости После окончания университета он работал инструктором в Томском облисполкоме, а потом был избран на должность районного судьи в горо- де Омске. Андрей Степанович был первым председателем Октябрьского районного суда с 1957 по 1965 годы. Мне пришлось там несколько раз по- бывать, я хорошо помню этот маленький покосившийся домик с печным отоплением, чёрными дерматиновыми креслами и неизменным табачным дымом. Когда я уже стала взрослой, отец много рассказывал мне о своей ра- боте в суде, при этом он не раз вспоминал о том, что его не покидало чув- ство некоторой внутренней неловкости: как можно судить людей, ведь у каждого своя судьба, своя правда. Кто знает, какова мера ответственно- сти за ошибки, ведь всё в мире очень относительно. Но эти беседы были гораздо позже, а во время судейской работы в семье не обсуждалось ничего. Заходя домой, отец как будто становился другим человеком. Видя из судейского кресла всю хрупкость жизни и се- мейного благополучия, отец очень оберегал своих близких от ненужной, по его мнению, информации. Наша семья была маленьким государством, где царили мудрые за- коны и правила, установленные отцом. Нарушить эти правила мне никог- да и в голову не приходило. Былое время, былые люди, пережившие вой- ну и вынесшие мечту о высоком жизненном идеале. Как жаль, что многое сейчас изменилось… Период, когда Андрей Степанович, закончив аспирантуру, перешёл на преподавательскую работу, наверное, уже не нуждается в подробном описании и комментариях. Это время помнят многие, ведь для них он был учителем. Учителем с большой буквы. Сначала это был учебно-консуль- тационный пункт Свердловского юридического института, а затем – ка- федра уголовного права Омского государственного университета. Так же страстно, как когда-то он мечтал о небе, Андрей Степанович окунулся в науку. Ему это по-настоящему доставляло удовольствие. Он жадно читал книги, общался с коллегами, со студентами. Можно только позавидовать человеку, который на восьмидесятом году жизни так ув- лечённо занимался своей работой. Но надо сказать, что при всей фанатичной преданности науке, он никогда не был чёрствым схоластом. Он мог говорить на любые самые сложные темы так, что никому из слушателей не было скучно. Увлечён- ный, с искринкой в глазах, он вдыхал жизнь в самые заумные материи. Всё это охватывается его любимой цитатой из В. Н. Тимофеева-Ре- совского: «Наука – баба весёлая и паучьей серьёзности не терпит». А ведь и правда! Так и жил Андрей Степанович – с весёлой страстностью и лука- вой нежностью, со вкусом к жизни. (Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 2 ) 45
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 25 декабря 2025 года актовый зал Омского музыкально-педагоги- ческого колледжа культуры — буквально напротив здания Октябрьско- го районного суда г. Омска — стал центром торжества. Поводом для встречи стал юбилей судебного органа. Поздравить коллектив пришли руководители Омского областно- го суда, Управления Судебного департамента в Омской области, пред- ставители органов судейского сообщества, органов публичной власти, а также ветераны судебной системы — те, чей профессиональный путь и опыт стали фундаментом для нынешнего поколения судей. Праздничная программа, подготовленная творческим коллекти- вом колледжа, сделала вечер по-настоящему ярким и запоминающимся. Редакция журнала «Судебные ведомости» предлагает читателям окунуться в атмосферу этого торжества через объектив фотоаппарата. Юбилей Октябрьского районного суда г. Омска: торжество в кругу коллег (торжественное мероприятие собрало тех, кто ежедневно вершит правосудие сегодня, и тех, кто стоял у его истоков) 46
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 47
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Ссылка на видеоролик, посвященный Октбярьскому суду г. Омска https://vk.ru/club216074426?z=video774686 953_456239041%2F6f38c4d1030cb3b9b8 48
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Омск, 9-ая Линия, 232 49
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 65 ЛЕТ ЛЕНИНСКОМУ РАЙОННОМУ СУДУ ОМСКА В год своего 65-летия Ленинский районный суд г. Омска представил интересный проект — собственное музейное пространство. Торжественное открытие состоялось 23 декабря 2025 года в просторном фойе второго этажа здания 50
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Некоторые страницы истории Ленинского районного суда г. Омска неразрывно связаны с прошлым Сибирского казачьего во- йска. Южнее Омской крепости располагалось крупное поселение Сибирского казачьего войска - Атаманский хутор, находившийся в ад- министративном подчинении Омской станицы. Управление общественной жизнью станицы осуществлялось на основании Положения от 1861 года «Об общественном управлении ста- ниц казачьих войск». В число органов управления входили станичный сбор, атаман, правление и станичный суд. Станичному судье должно было исполниться не менее 30 лет, он должен был быть до- брого поведения, зажиточный, ни под судом, ни под подозрением не бывшим, желательно грамотным, а еще лучше, если из бывших офицеров. В станицах действовали две инстанции: суд станичных судей и суд почетных судей, последний являлся апелляционной инстанцией. Станичный суд. Сибирское казачье войско. фото Н.Г. Катанаева. 1909 год 51
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Первый учреждался для каждой станицы, второй — для каждых двух станиц. Судьи выбирались на станичном сборе, в суд станичных судей — числом от 4 до 12, в суд почетных судей — от 3 до 6 от каждой станицы. Станичному суду были подведомственны не пользующиеся особыми права состоя- ния лица, как войскового, так и невойскового сословия, проживающие в юрте; он ведал споры и тяжбы по имуществу до 100 рублей и маловажные проступки. Окончательному ре- шению станичного суда подлежали споры и тяжбы без ограничения ценой, если стороны сами добровольно пожелают предоставить решение их спора этому суду. Развитие Атаманский хутор получил в связи со строительством Великой Сибирской магистрали. В 1898 году поселение именуется «Царский поселок». Но вскоре возникла загвоздка: по правилам Российской империи название «Царский» давали населённым пунктам лишь в особых слу- чаях. И казаки нашли компромисс: в 1899 году поселение официально получило статус хутора и новое имя — «Атаманский». Новое название тоже несло память о визите высокого гостя: в 1891 году Омск посетил цесаревич Николай Александрович (будущий император Николай II), и казаки хотели таким образом почтить его визит. К тому же наследник престола считался атаманом всех казачьих войск. 7 июля 1899 года по Сибирскому казачьему войску был издан при- каз о внесении в список станиц и посёлков Атаманского хутора. Терри- тория занимала район между станцией Омск и Иртышом – современ- 52
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ные улицы Труда, Лобкова, пр. Маркса до пл. Серова, берег Иртыша, район улиц за вокзалом. К 1903 году в поселке проживало около 10 000 человек, а к 1917 – самая богатая и влиятельная станица в Сибирском войске с населением около 40 000 человек казаков, разночинцев. В 1921 году Атаманская станица переименована в поселок Ленинск, а в 1922 году в город Ленинск-Омский. Впоследствии он был присоеди- нен к г. Омску и преобразован в один из его районов – Ленинский. Согласно дислокации судебных участков Омского губернского суда по новому районированию от 5 января 1924 года и протокола пле- нарного заседания Омского губернского суда от 18 декабря 1924 года по городу Омску народный суд 1-го района расположен по Учебной, 32 и включает Левобережье Оми до разъезда Карлушки и Военного город- ка; народный суд 2-го района по ул. Красный Путь – всё Правобережье Оми и народный суд 3-го района по ул. Шпрингаровская, 54. В Ленин- ске – весь город Ленинск до разъезда Карлушки, Военный городок и все прилегающие поселки. После образования Ленинского района в 1930 году было организо- вано на его территории 3 народных суда (участки). Из приказа от 11.06.1937 года председателя Омского областного суда: «... в целях облегчения населению контроля за работой судов, выбора и отозвания народных судей, в целях приближения судьи к населению с одной стороны и с другой в це- лях непосредственного руководства работой каждого нарсудьи со стороны облсуда опреде- ляются территории и места дислокации: нарсуд 1-го участка Ленинского района от берега Иртышная до ул. Степной, от Куз- нечной до военного городка – помещается в доме Управления дороги. Штат – 6 человек (нарсудья, судисполнитель, секретарь, секретарь судзаседания, курье и уборщик); нарсуд 2-го участка по схеме: Рабочая Слободы от 1-й Военной, Московка, Кирпич- ный и Черепичный заводы, Буденного и Сталинский поселок до железной дороги, Красный городок. Помещается в поселке Сталина; нарсуд 3 уч-ка на территории: поселок Куйбышева в с восточной стороны включи- тельно, с южной стороны ул. Пугачева включительно до берега Иртыша. Треугольник ул. 1-я Озерная включительно Ленинский поселок до Мясокомбината. Помещается: Ленинск, Карла Либкнехта… Народным судьей назначаю т. Малькович. Временно обслуживание территории 2 уч. возлагаю на Малькович. Приказом председателя облсуда от 2-го апреля 1938 года увели- чено количество участков, в Ленинский район добавлен 4-й судебный участок и схема территорий перераспределена. Суд 1-го участка освободил помещение в доме Управления дороги и перебрался на Либкнехта. 53
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В июне 1937 года нарсуд 1-го участка Ленинского района дислоцировался в одном из помещений дома Управления железной дороги (фото из открытых источников) Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.11.1957г. № 1218 была утверждена сеть народных судов. В декабре 1960 года, на основании постановления Совета Мини- стров РСФСР № 1889 от 16.12.1960 г. приказом председателя Омского областного суда № 170 от 23.12.1960 г. оформлена организация всех районных судов Омска и Омской области по итогам выборной кампа- нии, в их числе и Ленинский. С этого времени и ведет свои страницы истории Ленинский районный суд г. Омска До августа 1999 года Ленинский районный суд Омска располагался по ул. Серова, 32 недалеко от рыночной площади 54
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Омск, ул. Серова, 32, 1996 года. Источник:https://pastvu.com/p/1064528 Слева можно увидеть вывеску с обозначением наименования суда Омск, Трамвайный поворот, 1971 - 1972 год. Источник:https://pastvu.com/p/2116470 55
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости В 2024 году в рамках государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания Ленинского районного суда г. Омска, заключенного Управлением Судебного департамента в Омской области с ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», проведена облицовка стен здания суда металлосайдингом с теплоизоляционным слоем, другие работы 56
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Каждый, кто переступает порог суда сегодня, может прикоснуть- ся к его истории — все основные вехи бережно собраны в музейном пространстве. За этим стоит человек, без которого трудно представить сегодняшний суд, — помощник председателя суда Лилия Анатольевна Пономарева. Человек с золотыми руками и горячим сердцем. О ней — в одном из следующих материалов. 57
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Частыми гостями суда стали студенты Омских учебных заведений различных специальностей, ведь такое пространство в районном суде Омска было открыто впервые. В центре Л.А. Пономарева помощник председателя Ленинского суда Омска. 58
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости СУДЬИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ – ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЮРИСТЫ РОССИИ 19 декабря 2025 года в здании Омского областного суда состоялось знаковое событие, призванное увековечить память о выдающихся служите- лях правосудия Прииртышья. В зале экзаменационной комиссии по приёму экзамена на должность судьи в торжественной обстановке была открыта Га- лерея судей Омской области, удостоенных высших профессиональных зва- ний — «Заслуженный юрист РСФСР» и «Заслуженный юрист Российской Федерации». Церемония объединила всё судейское сообщество региона. В мероприятии приняли участие руководители и представители Ом- ского областного суда, Арбитражного суда Омской области, Восьмого апел- ляционного арбитражного суда, Омского гарнизонного военного суда, Управления Судебного департамента, городских и районных судов Омска и Омской области, органов судейского сообщества. Особую, пронзительную ноту внесло в мероприятие личное присут- ствие судей — Заслуженных юристов Российской Федерации, находящихся в почётной отставке, а также родных и близких тех, чей жизненный путь уже завершён. Галерея размещена в зале экзаменационной комиссии на 3-м этаже облсуда 59
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Открывая галерею, председатель Омского областного суда Пётр Владимирович Трапезников отметил, что это событие продолжа- ет важную традицию по сохранению исторической памяти судебной системы региона. Он напомнил, что ранее были открыты обновлённый Му- зей истории судебной системы и Аллея памяти судей-ветеранов, подготов- лено и издано несколько книг по истории судебной системы региона. От- крытие галереи — очередной шаг в этой важной работе. «Мы отдаём дань уважения и памяти судьям-ветеранам, чьё слу- жение Закону стало эталоном профессионализма и верности принципам правосудия, — подчеркнул Пётр Владимирович. — Их вклад, отмечен- ный на государственном уровне, заложил прочный фундамент доверия общества к правосудию. Помнить об этом — наша обязанность», сказал председатель. В рамках торжественной церемонии в конференц-зале участникам были представлены биографические страницы всех 27 судей Заслуженных юристов: от районных судов до руководящего звена областного и арбитраж- ных судов. Новая Галерея — это не просто собрание портретов. Это мост между поколениями судебных работников, наглядное свидетельство преемствен- ности и высоких стандартов профессии, живой урок служения праву. 60
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Заслуженный юрист РСФСР — государственная награда РСФСР, по- чётное звание, присваивавшееся Президиумом Верховного Совета РСФСР. Являлось одной из форм признания государством и обществом заслуг высо- копрофессиональных юристов. Лицам, удостоенным почётного звания, вру- чались грамоты Президиума Верховного Совета РСФСР и соответствующий нагрудный знак. Звание установлено 20 июня 1966 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР. Заслуженный юрист Российской Федерации — почётное звание, установленное Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 1995 года № 1341 «Об установлении почётных званий Российской Федера- ции, утверждении положений о почётных званиях и описания нагрудного знака к почётным званиям Российской Федерации». Звание присваивается высокопрофессиональным юристам за личные заслуги: в формировании правового государства и совершенствовании на- ционального российского законодательства; в защите прав, свобод и закон- ных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации; в укреплении закон- ности, правопорядка и конституционного строя Российской Федерации, в достижении иных значимых результатов профессиональной деятельности. 61
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 62
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЮРИСТЫ РСФСР 1. Скрягин Михаил Григорьевич — председатель Кировского район- ного народного суда г. Омска. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 9 апреля 1971 года. 2. Зайцева Валентина Михайловна — председатель Центрального районного народного суда г. Омска. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 мая 1971 года. 3. Евстифеева Клавдия Игнатьевна — судья Большереченского рай- онного народного суда Омской области. Указ Президиума Верховного Сове- та РСФСР от 9 ноября 1971 года. 4. Аносов Юрий Иванович — председатель Омского областного суда. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 7 сентября 1972 года. 5. Никитина Екатерина Георгиевна — председатель Полтавского рай- онного народного суда Омской области. Указ Президиума Верховного Сове- та РСФСР от 24 февраля 1975 года. 6. Бессонова Антонина Васильевна — член Омского областного суда. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 июля 1975 года. 7. Кунгурцев Леонид Тимофеевич — заместитель председателя Ом- ского областного суда. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 ян- варя 1978 года. 8. Анушенко Иван Филимонович — председатель Куйбышевского районного народного суда г. Омска. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 августа 1982 года. 9. Никитин Николай Александрович — заместитель председателя Омского областного суда. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 апреля 1983 года. 10. Белякович Михаил Иванович — судья Омского областного суда. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 февраля 1982 года. 11. Иванова Светлана Константиновна — народный судья Пер- вомайского районного народного суда г. Омска (впоследствии судья Омского областного суда). Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 июня 1984 года. 12. Бабенко Роза Ивановна — председатель Калачинского городско- го суда Омской области. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 мая 1989 года. 13. Косарева Татьяна Михайловна — судья Куйбышевского район- ного суда г. Омска. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР № 759 от 7 июля 1989 года. 63
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ЗАЛУЖЕННЫЕ ЮРИСТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14. Литвинцева Людмила Рафаиловна — председатель Арбитражного суда Омской области. Указ Президента Российской Федерации № 1065 от 8 сентября 1992 года. 15. Зиновьев Анатолий Павлович — председатель Куйбышевского районного народного суда г. Омска. Указ Президента Российской Федерации № 1261 от 18 июня 1994 года. 16. Пронников Василий Васильевич — председатель Омского област- ного суда. Указ Президента Российской Федерации № 218 от 28 февраля 1995 года. 17. Бурухин Николай Петрович — судья Омского областного суда. Указ Президента Российской Федерации № 364 от 9 марта 1996 года. 18. Боберенко Наталья Фёдоровна — председатель Черлакского рай- онного суда Омской области. Указ Президента Российской Федерации № 1020 от 31 августа 1998 года. 19. Васильев Анатолий Кириллович — председатель Омского район- ного суда Омской области. Указ Президента Российской Федерации № 1020 от 31 августа 1998 года. 20. Гунгер Владимир Флорианович — председатель Горьковского рай- онного суда Омской области. Указ Президента Российской Федерации № 933 от 30 июля 1999 года. 21. Малашин Николай Фёдорович — председатель Большеуковского районного суда Омской области. Указ Президента Российской Федерации № 1322 от 30 сентября 1999 года. 22. Сергеев Юрий Александрович — первый заместитель председа- теля Омского областного суда. Указ Президента Российской Федерации № 1606 от 6 декабря 1999 года. 23. Ярковой Владимир Алексеевич — председатель Омского областного суда. Указ Президента Российской Федерации № 1422 от 10 дека- бря 2001 года. 24. Завражнов Владимир Константинович — заместитель председа- теля Омского областного суда. Указ Президента Российской Федерации № 896 от 13 июля 2004 года. 25. Медведева Лидия Дмитриевна — судья Омского областного суда. Указ Президента Российской Федерации № 1378 от 30 октября 2004 года. 26. Юдова Лидия Вейковна — судья Омского областного суда. Указ Президента Российской Федерации № 1378 от 30 октября 2004 года. 27. Семёнова Татьяна Петровна — заместитель председателя Восьмо- го арбитражного апелляционного суда. Указ Президента Российской Феде- рации № 160 от 8 февраля 2011 года.* 64
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 65
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости НАЗНАЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДЕЙ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (с июля 2025 по июль 2026 года) Указом Президента РФ от 09.07.2025 № 463 назначены: КОРШУН Владимир Николаевич – председателем Большеуковско- го районного суда Омской области ВИТОВСКИЙ Владимир Владимирович – судьей Омского район- ного суда Омской области Указом Президента РФ от 16.08.2025 № 565 назначена: ХАБАРОВА Дарья Игоревна – судьей Омского районного суда Омской области Указом Президента Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 назначены: СТЕПАНЧИКОВА Мария Владимировна – председателем Одес- ского районного суда Омской области РЕМОРЕНКО Яна Александровна – заместителем председателя Омского районного суда Омской области РУСИНОВА Алена Раингольдовна – заместителем председателя Советского районного суда г. Омска 66
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ВАШКЕВИЧ Виктория Александровна – судьей Омского област- ного суда ПИСАРЕВ Александр Викторович – судьей Омского областного суда ПОПОВА Ольга Сергеевна – судьей Кировского районного суда г. Омска ИЛЬИНЫХ Сергей Сергеевич – судьей Ленинского районного суда г. Омска БУРЧИК Павел Павлович – судье Первомайского районного суда г. Омска МАРКОВА Александрина Валерьевна – судьей Советского район- ного суда г. Омска БОЧКАРЕВА Раиса Викторовна – судьей Крутинского районного суда Омской области МИТИНА Екатерина Евгеньевна – судьей Нижнеомского район- ного суда Омской области ДОМИНИКОВА Татьяна Васильевна – судьей Тюкалинского го- родского суда Омской области ВАСИЛЬЕВА Наталья Евгеньевна – судьей Шербакульского рай- онного суда Омской области ПЛЕТЕНКИНА Мария Николаевна – судьей Арбитражного суда Омского области Указом Президента РФ от 08.12.2025 № 904 назначены: ЛОБОДА Елена Павловна – председателем Таврического районно- го суда Омской области на 6-летний срок полномочий ВОЗНЕСЕНСКАЯ Юлия Игоревна – судьей Большереченского районного суда Омской области Указом Президента РФ от 16.02.2026 № 93 назначены: Лисицына Екатерина Вадимовна – судье Первомайского районно- го суда г. Омска ШТЕЙНБАХ Елена Валерьевна – судье Первомайского районного суда г. Омска 67
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ЛААСЬ Марина Леонардовна – судьей Центрального районного суда г. Омска КОШЕВОЙ Вадим Вадимович – судьей Омского районного суда Омской области ЛЕПЕХИН Кирилл Сергеевич – судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции ВЕРТЫНСКАЯ Татьяна Александровна – судьей Тюменского рай- онного суда Тюменской области Указом Президента РФ от 09.04.2026 № 237 назначены: ЖАРГАКОВА Дария Ергалиевна – председателем Седельников- ского районного суда Омской области КУЧУКОВА Диляра Альфредовна – судьей Октябрьского район- ного суда г. Омска БАБЕНКОВА Алина Васильевна – судьей Арбитражного суда Ом- ской области Указом Президента РФ от 12.05.2026 № 313 назначены: БОНДАРЕВ Василий Юрьевич – судьей Омского областного суда УМАНСКАЯ Олеся Павловна – судьей Арбитражного суда Ом- ской области АХУНОВА Марьям Илдановна – судьей Советского районного суда г. Омска Указом Президента РФ от 09.06.2026 № 405 назначены: АНОФРИКОВА Маргарита Олеговна – судьей Кировского район- ного суда г. Омска БАКШЕЕВ Александр Викторович – судьей Октябрьского район- ного суда г. Омска ДЕМЕНТЬЕВА Евгения Тадеушевна – судьей Центрального рай- онного суда г. Омска СОСНЕНКО Евгения Валерьевна – судьей Нововаршавского рай- онного суда Омской области 68
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости НАЗНАЧЕНИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (с июля 2025 по июль 2026 года) Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 24.07.2025 № 269 назначены: на 3-летний срок полномочий ХАДЖИЕВА Софья Васильевна – мировым судьей судебного участка № 41 в Первомайском судебном районе в г. Омске ДАНИЛОВА Диана Валериевна – мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном судебном районе в г. Омске СМИРНОВ Андрей Михайлович – мировым судьей судебного участка № 100 в Омском судебном районе Омской области без ограничения срока полномочий КОСТИКОВА Ольга Владимировна на должность мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске МАРКОВ Дмитрий Михайлович на должность мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области 69
Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 25.09.2025 № 301 назначена: ПОЛУЭКТОВА Оксана Олеговна – мировым судьей судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области без огра- ничения срока Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 23.10.2025 № 339 назначены: на 3-летний срок полномочий БЕЛЫХ Снежана Андреевна – мировым судьей судебного участ- ка № 11 в Любинском судебном районе Омской области ЗАЙЦЕВА Олеся Сергеевна – мировым судьей судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области ГОРБУНОВА Яна Игоревна – мировым судьей судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске ГОЛИКОВА Наталья Александровна – мировым судьей судебно- го участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ЛЕВЧЕНКО Галина Тимофеевна – мировым судьей судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске без ограничения срока полномочий САЛЕЕВ Евгений Викторович – мировым судьей судебного участка № 8 в Колосовском судебном районе Омской области ЛИТВИНОВА Елена Владимировна – мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске АУХ Евгений Алексеевич – мировым судьей судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 27.11.2025 № назначена: ЯКОВЕНКО Ирина Александровна – мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске на 3-летний срок полномочий Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 29.01.2026 № 1 назначена: ДУДКО Татьяна Григорьевна – мировым судьей судебного участ- ка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске без ограничения срока полномочий № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 70
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости71 Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 26.02.2026 № 28 назначены: на 3-летний срок полномочий КРАСНОВА Анна Сергеевна – мировым судьей судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске без ограничения срока полномочий ЕРУЗАЛИМОВА Ксения Сергеевна – мировым судьей судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске, СМОЛЕНЦЕВА Анастасия Александровна – мировым судьей су- дебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области. Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 26.03.2026 № 63 назначены: КУРБАНОВА Ирина Ивановна на должность – мировым судь- ей судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г. Омске на 3-летний срок полномочий ЛОГИНОВ Евгений Александрович – мировым судьей судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске без ограни- чения срока полномочий. Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 23.04.2026 № 85 назначены: БЕЛОВА Юлия Владимировна на должность мирового судьи су- дебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области на 3-летний срок полномочий ХОРОШАЙЛО Виктория Валерьевна на должность мирового су- дьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске без ограничения срока полномочий Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 21.05.2026 № 114 назначены: на 3-летний срок полномочий ВЕСЕЛЫЙ Денис Александрович – мировым судьей судебно- го участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области на 3-летний срок полномочий без ограничения срока полномочий: ПЕТРОСЯН Амаля Карапетовна – мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области ТАКМАКОВА Елена Николаевна – мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области 71
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости КАЛАШНИКОВ Вячеслав Александрович – мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 23.07.2026 № 194 назначены: ШАРОВА Наталья Петровна – мировым судьей судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе города Омска; АМЕРЖАНОВА Анна Ароновна – мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном судебном районе города Омска. без ограничения срока полномочий СУХИНИНУ Елена Валерьевна – мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ШКЕЛЯ Алексей Николаевич – мировым судьей судебного участ- ка № 102 в Москаленском судебном районе Омской области ШУШПАН Инна Владимировна – мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Фото с назначения мировых судей Омской области от 21 мая 2026 года 72
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ШКОЛА МОЛОДОГО СУДЕБНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Омск, 29 января 2026 года. В Омском союзе журналистов состоялось подведение итогов двухмесячного практического проекта — «Школа молодого судебного корреспондента Омской области». Инициатива, рождённая Советом судей Омской области и Омским союзом журналистов, стала рабочей площадкой для диалога между судебной властью и прессой. Главная особенность школы — прак- тика: участники не слушали лекции в аудиториях, а приходили в суды, наблюдали за реальными процессами и разговаривали с судьями. Проект стартовал 12 сентября 2025 года, когда Совет судей Омской области под председательством Т.Л. Кудри утвердил программу взаимодействия с Омским союзом журналистов. Целевой аудиторией стали молодые журналисты, блогеры и сту- денты факультетов журналистики, работающие и проживающие на территории Омской области. Группа прошла обучение по специально разработанной программе, охватившей все уровни судебной системы региона. Фото с открытия Школы молодогосудебного корреспондента Омской области 73
14.10.2025г. будущие журналисты изучили работу судебных участ- ков Октябрьского судебного района Омска. Заместитель начальника Главного государственно-правового управления Омской области А.В. Подгорбунских рассказал о зарождении мировой юстиции в регионе и перспективах её развития. Заместитель председателя Октябрьского районного суда А.В. Безверхая подчеркнула важность доверительного диалога между судом и СМИ, а заместитель начальника Управления организационно-правовой деятельности аппарата мировых судей В.В. Пригодина — о работе по обеспечению открытости информации. Мировой судья-организатор И.В. Малышева рассказала о кате- гориях дел, начальник Октябрьского отдела О.Н. Сторожко пояснила механизм взаимодействия прессы с судьями. Главным событием стало участие в реальном открытом заседании по гражданскому делу о защи- те прав потребителей, где участники наблюдали за процессуальными действиями. Введение в дело провела консультант мирового судьи И.И. Смыслова. № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Участники школы с в гостях у мировых судей Октябрьского судебного района Омска 74
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 24.10.2025г. Центральный районный суд города Омска открыл две- ри для будущих журналистов. День начался с погружения в реальный процесс: участники стали слушателями открытого заседания по уголов- ному делу о грабеже под председательством заместителя председателя суда Сергея Александровича Бучакова. Они увидели все этапы произ- водства в первой инстанции — от оглашения обвинительного заключе- ния до оглашения итогового судебного акта. После заседания состоялась встреча с председателем Центрально- го районного суда Евгенией Александровной Вагнер. Она рассказала о структуре одного из крупнейших судов региона, особенностях рассма- триваемых дел и о том, как географическое положение влияет на работу суда. Будущие журналисты задали вопросы о личном опыте председа- теля и делах, которые запомнились ей больше всего. 18.11.2025г. участников пригласил Арбитражный суд Омской области. Участники побывали слушателями в открытом заседании по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности под председательством судьи Екате- рины Дмитриевны Малявиной. Предмет спора– Тарские ворота в цен- тре Омска. После заседания заместитель председателя суда Лариса Николаев- на Распутина провела ознакомительную встречу, рассказав о структуре суда, характере рассматриваемых споров и специфике освещения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан и юридических лиц. Участники школы с председателем Центрального райсуда Вагнер Е.А. 75
Участники школы с заместителем председателя Арбитражного суда Омской области Л.Н. Распутиной Омский областной суд стал одной из ключевых площадок — участники посетили его трижды, и каждый визит открывал новую грань судебной системы. Первый визит состоялся в день открытия школы. В стенах област- ного суда прошла вводная часть программы: участники познакомились с целями и задачами проекта, услышали приветственные слова предста- вителей Совета судей Омской области и Омского союза журналистов, а также получили первые ориентиры для дальнейшей работы. Именно здесь был задан тон всему двухмесячному марафону по судам региона. Второй визит был посвящён живой истории профессии. Состоя- лась встреча с заслуженным юристом Омской области, судьёй Омского областного суда в почётной отставке Николем Николаевичем Гаркуша. Разговор шёл о судебных традициях Прииртышья, о том, как менялось освещение судебной работы с годами, и о личном опыте служения Фе- миде. Для молодых корреспондентов это стало редкой возможностью услышать правосудие «из первых уст» — от человека, чей профессио- нальный путь стал частью истории омской юстиции. № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 76
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Визит совпал с посещением открытого судебного заседания по уголовному делу под председательством судьи Омского областного суда Артема Александровича Толстых. В третий раз участники посетили Омский областной суд для прикосновения к его истории. Целью стал Музей истории судебной системы Омской области. Экспозиции музея позволили молодым жур- налистам увидеть, как документально и предметно закрепляется память о тех, кто стоял у истоков омского правосудия, — от первых судебных решений до личных вещей судей-ветеранов. Три визита в Омский областной суд и знакомство с музеем выстроили логичную арку: от знакомства и теоретического старта — через судебное заседание, живой диалог с ветераном судейского сооб- щества — к осмыслению исторического наследия омской юстиции. Судья Омского областного суда в почётной отставке Н.Н. Гаркуша делится с участниками Школы молодого судебного корреспондента Омской области судебными историями 77
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 78
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 29 января 2026 года в Омском союзе журналистов подведены ито- ги совместной работы. Первым активным участникам школы вручены сертификаты, а также пакет справочных и методических материалов. «Судебная тема — особая, она требует знаний и понимания проце- дур. Такой практический опыт для журналистов бесценен», — отметил председатель Омского Союза журналистов Андрей Мотовилов. Руководитель пресс-службы судов Василий Скорев добавил: «Про- ект оказался нужным. С новыми коллегами мы уже запланировали се- рию тематических рубрик. Планируем проводить школу, расширив ау- диторию, пригласив коллег и добавив блок о работе в соцсетях». Школа стала рабочей площадкой для диалога между судами и жур- налистами. Её цель — помочь корреспондентам точнее и грамотнее рассказывать о правосудии, а значит — повышать правовую культуру в регионе, укреплять доверие к судебной власти. 79
СПАРТАКИАДА СУДОВ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ – 2026 27 июня 2026 года на территории спортивного клуба «Бенилюкс» (г. Омск, ул. Суворова, 92) прошла Спартакиада среди команд судов Омской области, посвящённая 81-й годовщине со Дня Победы в Вели- кой Отечественной войне 1941-1945 гг. 27 июня на территории спортклуба «Бенилюкс» собрались более 300 участников № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 80
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Организатором выступило Омское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объедине- ние судей» совместно с Советом судей Омской области и при содей- ствии ООО «Лига Профессиональных Тренеров». Спартакиада объединила судей и работников аппаратов Омского областного суда, Восьмого арбитражного апелляционного суда, Арби- тражного суда Омской области, Омского гарнизонного военного суда, районных (городских) судов г. Омска и Омской области, а также сотруд- ников Управления Судебного департамента в Омской области и членов их семей. Всего в соревнованиях приняло участие свыше 300 человек. Восемь дисциплин — один командный дух Программа Спартакиады включала восемь видов спорта. За фор- мирование команд и проведение каждого этапа отвечали опытные судьи-организаторы. Волейбол. В соревнованиях участвовали четыре сборные коман- ды численностью до 10 человек. Игры проходили по круговой систе- ме: матчи состояли из трёх партий до 15 очков. За победу начислялось 3 очка, за поражение со счётом 1:2 — 1 очко. Ответственный за прове- дение — судья Первомайского районного суда г. Омска Игорь Влади- мирович Шевченко. Мини-футбол. В состязаниях приняли участие четыре сборные команды по 8 человек (4+1 в основном составе и до 3 запасных). Игры состояли из двух таймов по 10 минут, проводились по круговой системе с последующим финалом и матчем за 3-е место. Ответственный — су- дья Советского районного суда г. Омска Руслан Серикович Абулхаи- ров. Заезды на надувных лодках. Соревнования прошли на дистанции 500 метров. Победитель определялся по наименьшему времени прохож- дения дистанции. Ответственный — председатель Калачинского город- ского суда Омской области Николай Анатольевич Лобов. Легкоатлетическая эстафета для детей. Эта часть программы стала одной из самых зрелищных. В эстафете участвовали три сборные команды, сформированные по равному количеству участников; к уча- стию допускались дети до 14 лет. Дистанция каждого этапа составляла 150 метров. Порядок этапов чередовался. Ответственный — мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Дмитрий Александрович Кузнецов. Дартс. Проводились лично-командные соревнования: участни- кам предоставлялось 3 пробных броска, далее в зачёт шли 7 серий по 3 броска. Победитель определялся по наибольшему количеству набран- 81
ных очков. Ответственная — заместитель председателя Кировского районного суда г. Омска Елена Валерьевна Бондаренко. Стрельба из лука. Команды состояли из 4 человек (2 женщины и 2 мужчины). В зачёт принимались 5 выстрелов. При равенстве очков преимущество получала команда, чей участник набрал больше попа- даний в сектор 10. Ответственный — судья Омского областного суда Владимир Сергеевич Исаханов. Корн-холл. В каждой команде — 4 человека (2 женщины и 2 муж- чины). Броски выполнялись с расстояния 8 метров; в зачёт шли 3 серии по 4 броска. Соревнования проходили в два этапа, включали матчи за 1-е, 3-е и 5-е места. Ответственный — заместитель председателя Омско- го гарнизонного военного суда Александр Александрович Красиков. Кёрлинг. Команды состояли из 4 человек, игры проходили по круговой системе, каждая встреча — до 2 побед. Победитель опреде- лялся по наибольшему количеству побед; при равенстве показателей учитывалась разница выигранных и проигранных партий. Ответствен- ная — председатель судебного состава Омского областного суда Галина Геннадьевна Старостина. Спортивное мероприятие традиционно было открыто хором судебной системы Омской области № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 82
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 83
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 84
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Итоги и награждение По результатам соревнований победители и призёры в командных и личных зачётах были награждены медалями. Расходы по подготовке и проведению турнира, включая наградную атрибутику, взяло на себя Омское региональное отделение Общероссийской общественной ор- ганизации «Российское объединение судей». Для юных гостей Спартакиады, помимо легкоатлетической эста- феты, были организованы отдельные развлекательные программы. 85
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Особого внимания заслуживают истории самых юных участни- ков. Алекс Мусаэльянц из Русской Поляны: мальчику исполнилось всего 4 года, но он уверенно выступил в забеге и завоевал свою пер- вую золотую медаль. Самая юная команда представлена семьей Абул- хаировых из Омска. Роман (10 лет) и София (6 лет) Абулхаировы бежали в марафоне, заняв 1 и 3 места соответственно. Не подкачал юных победителей их папа. Руслан Серикович завоевал в футболе серебро и золото в стрельбе из лука. Главным судьёй Спартакиады выступил спортивный судья Максим Васильевич Романенко (Омск). Редакция журнала «Судебные ведомости» поздравляет победите- лей и всех участников Спартакиады! Спорт объединяет не хуже, чем общее служение Фемиде, — и этот день стал тому ярким подтвержде- нием! 86
ЮБИЛЯРЫ ИМЕНИННИКИ, ОТМЕТИВШИЕ СВОЙ ЮБИЛЕЙ В ИЮЛЕ 2025-ИЮНЕ 2026 50-летие: ТАКМАКОВА Елена Николаевна – мировой судья с/у № 25 в Полтав- ском судебном районе Омской области (06.07.1975) ШМИДТ Наталья Владимировна – судья Нововаршавского районного суда Омской области (12.07.1975) ГУСАРСКИЙ Вячеслав Фёдорович – председатель Крутинского район- ного суда Омской области (23.07.1975) ПЕРВЫХ Оксана Сергеевна – мировой судья в с/у № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске в отставке (26.07.1975) КАЗАКОВА Наталья Николаевна – судья Тарского городского суда Ом- ской области (06.08.1975) ДРОЗДОВ Андрей Владимирович – председатель Любинского район- ного суда Омской области (29.08.1975) № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 87
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ЮБИЛЯРЫ АРАПОВ Виталий Георгиевич – мировой судья в с/у № 71 в Октябрь- ском судебном районе в г. Омске (04.09.1975) ХУСЕНСКАЯ Марина Александровна – судья Центрального районного суда г. Омска (24.09.1975) СКОРЕВ Василий Александрович – председатель Нововашавского рай- онного суда в отставке (22.10.1975) ЕРОФЕЕВА Наталья Александровна – судья Советского районного суда г. Омска в отставке (27.10.1975) ГУБЕР Евгений Владимирович – председатель Нововаршавского рай- онного суда Омской области (09.11.1975) СОСНИН Иван Иванович – председатель Первомайского районного суда г. Омска (02.12.1975) ЗАХАРОВА Наталья Юрьевна – судья Куйбышевского районного суда г. Омска (13.12.1975) ДУДКО Татьяна Григорьевна – мировой судья с/у № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске (10.01.1976) ГАЛЬКОВА Татьяна Романовна – председатель Марьяновского район- ного суда Омской области в отставке (17.01.1976) БЕЗВЕРХАЯ Анастасия Викторовна – заместитель председателя Ок- тябрьского районного суда г. Омска (18.03.1976) СТЕПАНЧИКОВА Мария Владимировна – председатель Одесского районного суда Омской области (02.04.1976) МАРЧЕНКО Елена Сергеевна – судья Центрального районного суда г. Омска (20.04.1976) ВАЙМЕР Ирина Геннадьевна – судья Кировского районного суда г. Омска в отставке в отставке (03.05.1976) КОЛЯДОВ Фёдор Александрович – председатель Исилькульского го- родского суда Омской области (21.05.1976) ЛОПАТКИН Валерий Александрович – судья Кировского районного суда г. Омска (31.05.1976) 55-летие: НЕФЕЛЬД Елена Николаевна – мировой судья с/у 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области (29.07.1970) 88
КОМАНДЫКОВ Дмитрий Николаевич – судья Кировского районного суда г. Омска в отставке (12.08.1970) РЕТУЕВА Ольга Николаевна – судья Центрального районного суда г. Омска (21.08.1970) МАТЫЦИН Александр Александрович – судья Октябрьского районно- го суда г. Омска (06.10.1970) ЕРМОЛАЕВА Инна Валерьевна – судья Центрального районного суда г. Омска (30.11.1970) РОМАНЮК Лариса Анатольевна – судья Куйбышевского районного суда г. Омска (06.03.1971) НИКИТИНА Елена Витальевна – судья Русско-Полянского районного суда Омской области в отставке (11.03.1971) ТОЛМАЧЕВ Евгений Витальевич – председатель Таврического район- ного суда г. Омска (21.03.1971) БЕЛОУС Ольга Васильевна – заместитель председателя Ленинского районного суда г. Омска (23.03.1971) ЖОВНЕР Елена Анатольевна – мировой судья с/у № 89 в Куйбышев- ском судебном районе в г. Омске (22.04.1971) СОЛОДАРЬ Юлия Алексеевна – судья Куйбышевского районного суда г. Омска в отставке (19.05.1971) 60-летие: ГЕРСТНЕР Людмила Юрьевна – председатель Черлакского районного суда Омской области в отставке (13.09.1965) УСЕНКО Елена Викторовна – судья Ленинского районного суда г. Омска в отставке (16.10.1965) ДЕМЕХИНА Галина Николаевна – мировой судья с/у № 12 в Марьянов- ском судебном районе в отставке (21.11.1965) ЧЕКУРДА Андрей Георгиевич – судья Куйбышевского районного суда г. Омска (01.12.1965) РЯЗАНОВА Ирина Ивановна – председатель Тевризского районного суда Омской области а отставке (18.12.1965) БИТЕХТИН Станислав Ильич – судья Куйбышевского районного суда г. Омска в отставке (20.02.1966) ЮБИЛЯРЫ № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 89
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ЛЕВЧЕНКО Любовь Юрьевна – судья Куйбышевского районного суда г. Омска в отставке (26.02.1966) СИМИНЕНКО Павел Анатольевич – мировой судья с/у № 100 Калачин- ского городского суда Омской области в отставке (23.06.1966) 65-летие: БОНДАРЕНКО Игорь Викторович – судья Омского районного суда Омской области в отставке (16.07.1960) БОРОНКО Нина Дмитриевна – судья Исилькульского городского суда Омской области в отставке (20.07.1960) КОШЛАК Тамара Васильевна – судья Купинского районного суда Новосибирской области в отставке (22.08.1960) ДЬЯЧЕНКО Тамара Александровна – судья Омского районного суда Омской области в отставке (08.09.1960) ТИШКОВЕЦ Ольга Ивановна – судья Советского районного суда г. Ом- ска в отставке (13.09.1960) ГОСТЕВ Анатолий Николаевич – судья Ленинского районного суда г. Омска в отставке (08.12.1960) КУКК Татьяна Владимировна – мировой судья с/у № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в отставке (10.05.1961) 70-летие: ФРАЙС Борис Иванович – мировой судья с/у № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске в отставке (28.07.1955) ПУНДА Иван Андреевич – председатель Таврического районного суда Омской области в отставке (15.07.1955) ЗУБАРЕВА Людмила Ивановна – мировой судья с/у № 76 в Первомай- ском судебном районе в г. Омске в отставке (25.08.1955) БРИЖАТЮК Ирина Анатольевна – судья Первомайского районного суда г. Омска (01.09.1955) ХАРЬКОВЧУК Александр Дмитриевич – мировой судья с/у № 35 Чер- лакском судебном районе Омской области в отставке (14.10.1955) МАРКИНА Людмила Степановна – судья Исилькульского городского суда Омской области в отставке (18.11.1955) ЮБИЛЯРЫ 90
РЕЖНОВА Валентина Тимофеевна – судья Тарского городского суда Омской области в отставке (27.11.1955) АЛЕКСАНДРОВА Вера Викторовна – судья Омского районного суда Омской области в отставке (12.01.1956) КУЗНЕЦОВ Александр Геннадьевич – мировой судья с/у № 11 в Любин- ском судебном районе в отпуске (30.06.1956) СВИТА Николай Кузьмич – мировой судья с/у № 33 в Тюкалинском су- дебном районе Омской области в отставке (15.06.1956) 75-летие: КУРУСЬКИНА Валентина Николаевна – судья Центрального районно- го суда г. Омска в отставке (02.10.1950) ЛИЗОГУБ Николай Михайлович – мировой судья с/у № 28 в Седельни- ковском судебном районе Омской области в отставке (08.12.1950) ГЛУХОВА Вера Григорьевна – председатель Полтавского районного суда Омской области в отставке (02.01.1951) КОЗОЛУП Павел Васильевич – заместитель председателя Советского районного суда г. Омска в отставке (12.05.1951) АВЕРИН Николай Николаевич – председатель Шербакульского район- ного суда Омской области в отставке (20.05.1951) СОЛОДКЕВИЧ Ольга Владимировна – судья Центрального районного суда г. Омска в отставке (29.06.1951) 85-летие: ВАХРУШЕВА Лия Прокопьевна – судья Первомайского районного суда г. Омска в отставке (10.10.1940) ШЕСТЕРНИНА Раиса Григорьевна – судья Кировского районного суда г. Омска в отставке (14.01.1941) 90-летие: АХМАДЕЕВА Нина Иосифовна – судья Москаленского районного суда Омской области в отставке (02.01.1936) ЮБИЛЯРЫ № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 91
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости МУЗЕЙНАЯ СТРАНИЦА. ИЗ ЗАЛОВ ОМСКОГО ГУБЕРНСКОГО СУДА Судья, сапожник и 100 рублей: громкое дело 1925 года в Омском губернском суде 28 февраля 1925 года Омский губернский суд назначил к слушанию дело, которому суждено было стать одним из самых резонансных в ран- ней советской юстиции. Обвиняемыми проходили не рядовые уголов- ники, а бывшие служители Фемиды — нарсудья Брун и следователь Го- лов. Их падение началось с банальной взятки и закончилось сокрытием жестокого убийства. История вдовы Марины Мандиковой, выгнанной из дома, переросла в мрачный детектив. Однако главная интрига про- цесса заключалась в другом: как удалось привлечь к ответственности тех, кто сам вершил правосудие? Выездная сессия в селе Борисовском, длившаяся три дня, превратилась в суд над всей деревенской «темно- той» — пьянством, кумовством и цинизмом. Рассказываем на основе архивных хроник марта 1925 года. Фраг- мент музейного издания «Из залов Омского губернского суда (1923- 1925 гг). 92
ХРОНИКА СУДА Дело бывшего нарсудьи Брун и следователя Голова (28 февраля 1925. РАБОЧИЙ ПУТЬ.) На 3 марта в Омском губернском суде назначено к слушанию дело по обвинению бывших народного судьи Брун и следователя Голова в ряде должностных преступлений. Дело будет разбираться в районе совершения обвиняемыми престу- плений – в с. Борисовском Омского уезда, куда ко времени разбора дела отправляется выездная сессия губсуда. За право и правду. Новость появилась в занесенном снегом Шереметьевском поселке Борисовского района. Из уст в уста передается: Слышали? Мандиковы свою вдову Марину с ребенком прогнали. С отцом уехала, плачет сердешная. Как не плакать, 3 года жила и ничего не дали. Да разве эти кровопийцы дадут? Они вон за копейку задавиться рады, не даром Колчаку дезертиров ловить помогали. Марину тоже хвалить погодиться: бога забыла, с мужниным братом в сожительство вступила, разве шутка? Вот бог то и наказал – на руках ребе- нок. Да другим вот вот разрешится. Так рассуждали соседи, а предмет их разговоров, вдова Марина Ман- дикова, жила у отца в Боголюбовке и ждала, когда придет к ней ее сердеч- ный. Ведь клялся, обещал не смотреть на людские пересуды. – Эх, возьмет ли? Вздыхала Марина – родня я ему, за его братом была замужем. Два года ждала. Женился. Забыл. Сердце закипело, судом решила прав своих женских искать. Старик Кравцов, отец Марины, хлопотать начал. Не отступил Крав- цов, не испугали его знакомства Мандиковых с начальством, знал он, есть правда советская. А друзья у Мандиковых действительно были. Первый суд был отло- жен из за отсутствия метрических выписей на детей. Своими глазами уви- дел Кравцов несправедливость. После разбора дела судья Брун в гости к истцам поехал. Не вытерпел старик, увез дочь домой в Шереметьевку, а сам ночью поехал, хотел су- дью накрыть на месте преступления. Буран поднялся, заблудился в степи старик, чуть не замерз. Однако свидетель посещения судьей подсудимых нашелся. Сапожник у Мандиковых жил на квартире, пролетарий был сапожник Лебедев чистый. Понял он, что судья торгует законом. Через соседей со- № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 93
общил о посещении Кравцову, а потом сам в Боголюбовку переехал и там в сельсовет обо всем написал заявление. Не дремали и Мандиковы. Обратно стали манить они к себе Лебе- дева. Сманили, а через три дня исчез он бесследно. Догадался судья, что дело не ладно, иск Кравцова в другой участок передал, чтобы совесть за- чистить. Два месяца прошли и найдена была в назьмах голова сапожника Ива- на Лебедева, уши обрезаны, вырван язык и глаз словно на бичевке болтал- ся. (Видно потешились на ним Мандиковы вволю). Тут же платье нашли. Опознали. Милиционер Фомин дознание начал. Мандиковых посадил в каталажку. Косвенные улики были налицо. Выяснилось, что навоз, в ко- тором найдена голова, вывезен Мандиковыми. Сомнений в совершенном Мандиковыми убийстве не было. Но им опять помогло знакомство. Старая знакомка была у них в Борисовке – жена милиционера и со- жительница следователя Голова, Ефросинья Кощеева... Взялась устроить дело. Сухая ложка рот дерет, говорит пословица, и следователь эту посло- вицу свято хранил. Втемяшилось ему в голову купить пишущую машину и продал он честь за 100 рублей. Получил деньги, дело за недостаточностью улик прекратил, арестан- тов отпустил и почил на лаврах. Не успокоился только судья Брун, покоя не дает обеспокоенная совесть. Стал просматривать прекращенное дело... Видит в деле есть показания свидетеля о его посещении Мандиковых. Как послать такое дело на прекращение в суд? Тогда он создал против мили- ционера, ведшего дознание, фиктивное дело. Двух лжесвидетелей достал. Милиционера Фомина привлекли. Заме- ли все следы. *** Но взяла правда свое. Кравцов не спал. Пока они дело заминали, да следы заметали, старик побывал в городе у прокурора. Из города ревизия нагрянула, как снег на голову- судье и следователю. Все выплыло наружу. Взятка, пьянство, покровительство убийцам – стало всем известно. Опять о новостях заговорила деревня. Толпа крестьян у дверей Бо- рисовского клуба. Выездная сессия Новониколаевского губсуда разбирает дело. Рядом с убийцами на скамье подсудимых сидят: судья, следователь, клеветник, посредница и самогонщица. Все держат ответ перед пролетар- ским правосудием и получили по делам своим каждый. Заносчиво сначала держали головы бывший судья и следователь, будто и не их судят, а они собрались приговор выносить. Тридцать семь свидетелей было вызвано по делу. Три дня заседал № 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости 94
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости суд. Три дня переполнен зал людьми. Вечером третьего дня начались речи прокурора и защиты. Более двух часов говорил прокурор. Словно в зеркале отразилась жизнь в темных углах деревни. Вечером 6-го марта 1925 г., на четвертый день с начала процесса, был вынесен приговор. Осудили: Братьев Мандиковых Федора и Иллариона за убийство к 8-ми годам заключения со строгой изоляцией. Бывшего судью Бруна Ивана на три года с поражением прав на два. Следователя Голова, по совокупности, на четыре года со строгой изоляцией и с поражением в правах на 3 года. Гражданина Цибульского за лже-свидетельство, принимая во вни- мание преклонный возраст и раскаяние, на три месяца принудительных работ. Дело посредницы Кощеевой, в виду ее болезни, будет слушаться особо. Самогонщицу Шпакову постановлено судить в административном порядке. (Хроника была опубликовнаа в газете Рабочий Путь 28 февраля 1925 года) Итог: Дело Бруна и Голова осталось в истории омской юстиции как яркий пример того, что коррупция и кумовство рано или поздно приводят на скамью подсудимых. Даже в далёком 1925 году суд сказал своё твёрдое «нет» тем, кто путал закон с личной выгодой. Сохраняем историю правосудия вместе. Музей истории судебной системы Омской области. Схематическая карта Омской губернии 1924 года 95
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости Судьи Омской области, ушедшие из жизни с июля 2025 года по июнь 2026 года ДЕГТЯРЕВА ДИНА МИХАЙЛОВНА судья Калачинского городского суда Омской области в отставке КОСАРЕВА ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА судья Куйбышевского районного суда г. Омска в отставке, Заслуженный юрист РСФСР ВИНОГРАДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА судья Центрального районного суда г. Омска в отставке 96
№ 1 |том 27| 2026 Судебные ведомости ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В «ВКОНТАКТЕ» , ТЕЛЕГРАМЕ, МАХЕ ВК ТЕЛЕГРАМ МАХ В целях реализации статьи 10 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» судами Омской области в 2024 году создана официальная страница в социальной сети «Вконтакте». С 2021 года пресс- служба ведет Телеграм- канал “Суды Омской области” В апреле 2026 года создан официальный канал в МАХ. Каждый может свободно получить информацию о деятельности судебной системы Омской области. Чтобы стать нашим подписчиком просто наведите камеру вашего смартфона на QR-код и перейдите по ссылке. Ждем вас, уважаемые читатели журнала и посетители Интернет- пространства, на наших официальных страницах! 97